Даже несмотря на то, что никто не доказал наличия фальсификации президентских выборов в Боливии, никто и не думает называть произошедшее там государственным переворотом.
Об этом, как сообщает английская редакция агентства News Front, рассказал аналитик Джо Флорес.
«Никто не использует словосочетание «государственный переворот».
Эво Моралес сократил нищету на 40%. Он принес только пользу для боливийского народа, и нет никаких доказательств того, что эти выборы были мошенничеством», — сказал он.
В то же время, по его словам, нет ничего удивительного в том, что Соединенные Штаты приветствовали свержение Моралеса. Дело в том, что под его руководством Боливия «вместе с Венесуэлой пыталась сломать геополитический контроль над властью, гегемонистский контроль Соединенных Штатов в Южной Америке».
ГОСДЕП США ОЗНАМЕНОВАЛ ЛЕГИТИМАЦИЮ «МАЙДАННОЙ» ЭЛИТЫ БОЛИВИИ
«Одна из причин, по которой этот переворот казался успешным до сих пор, заключается в том, что <…> нет регионального органа, который поддерживал бы суверенитет Боливии и демократию Боливии в целом. Единственный региональный орган, который у нас есть, — это Организация американских государств, финансируемая Соединенные Штаты, и это сыграло важную роль в свержении Эво Моралеса», — разъясняет Флорес.
Эксперт сравнил ситуацию в Боливии и Венесуэле, отметив, что госпереворот в Боливарианской республике, который возглавил американский ставленник Хуан Гуайдо, «провалился из-за так называемого военно-гражданского союза Венесуэлы, которого нет в Боливии».
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки
Свежие комментарии