Киевский режим лишил суды денег, а народ правосудия

О каком престиже, качестве или прозрачности судебной власти может идти речь, если Киев попросту не финансирует целую систему?

Об этом рассказывает бывший депутат украинского парламента, экс-представитель Украины в Европейской комиссии «За демократию через право» Владимир Пилипенко.

По его словам, вполне объяснимо, что украинцы попросту не видят результатов тех судебных «реформ», которые проводил киевский режим.

«Люди не видят реальных изменений, улучшения работы судебной ветви власти», — рассказал он, отметив, что Киев по каким-то неясным причинам решил начать свои реформы сразу с Верховного суда, что можно сравнить разве что с домом, строительство которого начали с крыши.

Не менее важной причиной безуспешности реформ остается кадровый голод, который привел к тому, что люди порой попросту не могут обратиться в суд: «Откуда тогда возьмется доверие ко всем этим изменениям и высокая оценка действий власти со стороны общества?»

Он также заметил, ссылаясь на данные Совета Европы, что, ко всему в придачу, Киев отказывается от финансирования судов: «Соответственно, о каком престиже, честности и прозрачности можем говорить, когда государство элементарно не вкладывает ресурсы в создание нового качественного уровня судебной системы?»