На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

News Front - Новостной Фронт

8 459 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Баканов
    Маловато будет.СК Белоруссии зад...
  • Сергей Иванов
    А вероятности воровства газа из проходящего через Украину трубопровода америкосы (европейцы) не допускают? Странно.Politico: в Белом...
  • Питер Эсклянов
    За призыв конфискации финансовых активов другого государства, это можно считать как непорядочность и призывающих нужн...Великобритания на...

США хотят сделать Ракку столицей «своей Сирии» — Клинцевич

В настоящее время страны западной коалиции во главе с США пытаются создать в Ракке центр «альтернативной Сирии», которая не будет контролироваться правительством Башара Асада. Таким мнением поделился первый зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Напомним, ранее в Минобороны РФ выступили с критикой американского проекта помощи Ракке, отметив, что неоднократно предлагали странам-участникам западной коалиции в Сирии и Ираке оказать помощь нуждающимся населенным пунктам Сирии, однако получали отказ.

По версии Минобороны, это связано с тем, что западные силы в Сирии делят ее жителей на «хороших» и «плохих» в зависимости от отношения к правительству в Дамаске и президенту Асаду.

«Понятно, что за всем этим кроется очевидная политическая подоплека. И дело здесь не только в стремлении союзников поскорее замести следы варварских бомбардировок своей авиации, — написал на своей странице Facebook Франц Клинцевич. — Налицо, прежде всего, сепаратистские попытки превратить Ракку в центр другой Сирии – Сирии, неподконтрольной Башару Асаду».

Именно для этого, уверен Клинцевич, и выделяются деньги, а восстановление мирной жизни для жителей Ракки — лишь благовидный предлог.

Напомним, в Минобороны сравнили Ракку с Дрезденом 1945 года.

Ссылка на первоисточник
наверх