НАТО не потеряет своего значения для внешней политики США.
В штаб-квартире НАТО в Брюсселе легкая паника. На конец мая там запланирован саммит глав государств, входящих в Североатлантический альянс. Предполагается обсуждение распределения расходов между членами альянса, борьбы с терроризмом, ситуации на Украине и политики в отношении России. На это мероприятие должен прилететь президент США Дональд Трамп. Это будет его первая официальная встреча сразу со всеми коллегами по НАТО. И ожидание ее вызывает у некоторых местных высокопоставленных чиновников обоснованную тревогу.
Трамп неоднократно высказывал критику в отношении союзников Соединенных Штатов по альянсу за то, что те вносят недостаточно средств на расходы по совместной обороне. Министр обороны США Джеймс Мэттис и глава Госдепартамента Рекс Тиллерсон уже успокаивали натовцев, что Вашингтон и его лидер не оставят альянс без своей поддержки и помощи. Более того, он всецело привержен желанию укреплять его и развивать.
Но в штаб-квартире понимают, никаких абсолютных гарантий нет.
Не исключено, что американские министры применяют известный прием «доброго и злого полицейского». Они — всей душой за НАТО, а вот Трамп может потребовать от своих коллег не только больше денег, но и серьезной реформы натовских структур, а значит, и неизбежного сокращения разросшейся брюссельской бюрократии. А уходить с нагретых мест никто не хочет. Да и с деньгами не все ясно — западные СМИ разнесли слухи, что президент США «вручил» канцлеру ФРГ Ангеле Меркель чек на $375 млрд за услуги по обороне Германии. Что, если это правда и такие квитанции на оплату Штатам расходов по укреплению безопасности Европы получат и другие члены альянса? Тут поневоле волнений не избежать. Тем не менее очевидно, что Трамп не готов преобразовывать Североатлантический альянс.
Да, выбить деньги из европейцев на содержание и укрепление военных структур НАТО — дело святое. А то некоторые члены альянса, та же Германия, отказываются платить по 2% ВВП в общий бюджетный котел. Берлин ограничивает свой вклад только 1,2%, ссылаясь на то, что он и так несет дополнительные расходы на участие в антитеррористической коалиции в Сирии, обеспечивает всем необходимым своих летчиков и самолеты. Кроме того, также на свои средства формирует мотопехотный батальон для отправки в Прибалтику на российскую границу. А все это тоже стоит денег.
Что, если за немцами в «отказ» пойдут и другие члены НАТО? Потому-то Дональд Трамп, видимо, все же сыграет на предстоящем саммите роль «злого полицейского» — даже робкий бунт союзников надо задавить в самом зародыше. Но на самом деле никаких решительных мер против «бунтовщиков», сомневающихся или недовольных, как прибалты, недостаточной заботой Вашингтона об их защите от «потенциальной российской агрессии», президент США предпринимать не будет. Понятно почему.
НАТО для США — это не возможность руководить так называемым военно-политическим союзом, призванным защитить европейский континент от любых угроз что от России, что от международного терроризма. Кстати, никакими действенными и эффективными мероприятиями по защите от терроризма и по борьбе с ним альянс так и не отметился за все годы своего существования — он нацелен совсем на другие задачи. А эта декларируемая на каждом шагу задача — сдерживание нашей страны — служит для Вашингтона еще и густой маскировочной сетью, которая дает им возможность держать в узде европейские страны.
Постоянное информационно-пропагандистское зомбирование населения и интеллектуальных элит Старого Света «российской военной угрозой» позволяет США навязывать европейцам за очень приличные деньги свою боевую технику и оружие, в том числе системы и комплексы противоракетной обороны. А заодно побеждать в конкурентной борьбе английские, французские, немецкие и итальянские оборонные предприятия. Заставлять европейцев платить за навязанную им защиту, которая по большому счету им совсем не нужна, — никто, кроме террористов, на европейские страны нападать не собирается, а против террористов, как мы все знаем, кроме солидарности и сочувствия к пострадавшим, у НАТО никаких реальных защитных средств не существует.
Если кто-то думает, что в Европе этого не понимают, то он глубоко заблуждается. Прекрасно понимают, но вслух об этом не говорят, потому что вырваться из «союзнических объятий» США и НАТО они не в состоянии. Знают, что серьезный политик, которому стоит только заикнуться на эту тему, рискует не только карьерой, но даже и головой. Уже столько раз звучало, например, с форумов Евросоюза желание европейцев создать свою армию, пусть как вариант даже в составе и внутри Североатлантического альянса. Но идея эта не находит поддержки ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе. И не найдет.
С одной стороны, ненужность европейской армии на фоне НАТО действительно представляется абсурдной. А с другой — за громкими словами о том, что «на НАТО надейся, а сам не плошай» просматривается очевидное желание европейских элит избавиться от надоедливой и крайне опасной, провоцирующей многие беды военной опеки Соединенных Штатов.
Любопытный факт. США зарабатывают на санкциях, объявленных против России. Покупают у нас ракетные двигатели, титановые конструкции для своих «боингов», ядерное топливо для своих АЭС, строят, кстати, второй завод на Урале для их производства. И все это, несмотря на санкции. Европа только проигрывает на них и на контрсанкциях. Говорят, до €100 млрд в год. Многие правительства Старого Света возмущаются, но вырваться из порочного круга не могут — евроатлантическая дисциплина!
Виктор Литовкин, газета «Известия»
Свежие комментарии