На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

News Front - Новостной Фронт

8 460 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Баканов
    Маловато будет.СК Белоруссии зад...
  • Сергей Иванов
    А вероятности воровства газа из проходящего через Украину трубопровода америкосы (европейцы) не допускают? Странно.Politico: в Белом...
  • Питер Эсклянов
    За призыв конфискации финансовых активов другого государства, это можно считать как непорядочность и призывающих нужн...Великобритания на...

Выборы в Молдове: полное беззаконие и напрасная трата десятков миллионов из госбюджета

То, что мы наблюдаем — это полное беззаконие со стороны не только тех, кто находился у власти последние годы, но и тех, кто пытается активно этой власти «подыграть». Так считает председатель правозащитной организации «Femida» Алина Палий, комментируя прошедшую предвыборную кампанию и ход выборов в парламент Республики Молдова.

По ее мнению, такие действия принимаются для того, чтобы, если не прийти с ними к той же власти, то хотя бы зарекомендовать себя в воплощении наивысшей способности нарушения законов и наплевательского отношения к избирателям.

«Такого правового беспредела не наблюдалось еще ни в одной предвыборной кампании за все годы независимости Республики Молдова. Эта вседозволенность в действиях политических конкурентов стала возможна не сегодня или вчера, это результат бесконечного введения поправок в Кодекс о выборах в последние годы. Многие из которых были введены также в нарушении действующего законодательства РМ», считает Алина Палий.

«Сегодня уже любому понятна бессмысленность проведения и данного референдума, не говоря уже о бессмысленной трате на его проведение десятков миллионов из государственного бюджета», — дополняет Палий.

Правозащитная ассоциация «Femida» занималась мониторингом ряда предвыборных кампаний начиная с 2007-ого года и я не представляю себе какова была бы реакция лет 10 назад так называемых «независимых» наблюдателей таких как, к примеру Promo Lex, если бы тогдашние выборные конкуренты позволяли бы себе то, что мы все сегодня наблюдаем (агитацию вокруг избирательных участков, массовый подвоз и подкуп избирателей, использование админ. ресурса и пр.). Не говоря уже о том, что именно Promo Lex являлись инициаторами исключения запрета на агитацию в день выборов», — отмечает председатель правозащитной организации «Femida».

«А тот факт, что буквально за пару дней до выборов ЦИК своим постановлением запретил всем аккредитованным наблюдателям в день голосования заявлять о выявленных нарушениях в ходе голосования, и то что никого из наблюдателей данный факт не смутил и они смолчали наводит на мысль, что сегодня наблюдатели действуют только потому, что того требуют международные нормы, а не их обязанность в мониторинге соблюдения действующего законодательства и прав и свобод избирателей.

Более того, молчание со стороны аккредитованных наблюдателей дает право видеть их сопричастность к тому бесправию и вседозволенности со стороны политических конкурентов.

Вероятно ли непризнание выборов? Все зависит от того, устроят ли результаты выборов тех, кто руководит сегодняшним бардаком», — утверждает эксперт.

«Самое печальное то, что после всего происходящего сегодня есть вероятность, что приднестровские власти переймут этот далеко не положительный опыт этого беззакония и на следующих выборах в ПМР мы будем наблюдать применение тех же технологий, а также предстоящие всеобщие местных выборы пройдут по тому же сценарию.

В поистине правовом государстве, где во главе угла стоит закон и демократия, процесс голосования по всей стране был бы остановлен еще пару часов назад, а выборы были бы признаны несостоявшимися из-за массовых нарушений, а нарушители выявлены и привлечены к ответственности.

Но это, к великому сожалению, не Молдова сегодня…» — подытоживает Алина Палий.

Также ситуацию с нарушениями во время избирательного процесса прокомментировал гражданский активист Павел Григорчук: «Самым обсуждаемым нарушением этих выборов стал подкуп граждан, голосующих на участках от приднестровских округов. Наверное в этих выборах будет рекордное число граждан, проживающих в Приднестровье, которые участвовали в молдавских выборах. На участке в селе Дороцкое даже образовалась давка. Людей массово, тысячами свозили. В Интернете пишут, что цена голоса была в 20 долларов или 400 леев. При этом ДПМ обвиняет в подкупе ПСРМ, а социалисты, наоборот, винят демократов».

Многие по этой причине озлобились и ополчились против жителей Приднестровья. Так ополчились, что уже даже не замечают, как Шор сегодня коррумпировал пенсионеров практически по всей стране. «И причина всех этих подкупов — это повальная нищета, которая царит как в Молдове, так и объединяет нас с левым берегом Днестра. И пока люди будут нищими, мы будем иметь случаи подкупа избирателей. Подкупа избирателей нет только там, где нет бедных граждан, которых нужда довела до потери чувства достоинства, и которые готовы продать свой голос», — добавил активист.

Невозможно построить демократию и обеспечить честные и свободные выборы с нищим населением. Бедность населения выгодна олигархату. Ужас ситуации в том, что олигархат эксплуатирует бедность, которая была порождена по его же вине.

Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен

Ссылка на первоисточник
наверх