Незадолго до того, как стало ясно, что намечается официальное посещение Дмитрия Медведева в Болгарию, с неожиданной скоростью развернулся новый виток информационной кампании с великобританским почерком в Болгарии, а именно случай с 2015 года и отравлением болгарского оружейника Эмилияна Гебрева.
Далее, стало ясно, что Великобритания будет расследовать случай, так как highly likely, как принято говорится по-европейски, возможно речь идет о «Новичке».
Болгарская общественность переживает, что в какой-то степени, появление темы с такого ракурса, нацеленно на то, чтобы бросить тень на российского-болгарские переговоры по энергетическим проектам, и переключение внимания на новой виток из саги Великобритании по отравлению с «подачи России».Информационная кампания, которую тогда развернула Великобритания, еще не закончилась. Мария Захарова Прокомментировала то, что Великобритания вдруг решила провести расследование на территории Болгарии:
Я уже сказала, что это какой-то новый элемент информационной кампании. Можно сколько угодно двигаться от нового элемента к ещё более новому, но всё-таки хотелось бы получить базовые ответы на ключевые вопросы.
Нас все время уводят от истины, создают уравнения с новыми неизвестными.
Но есть базовый вопрос, на который мы хотим получить ответ: что конкретно произошло в Солсбери год назад (время, место, обстоятельства, действующие лица, предпринятые шаги)?
Это простейший вопрос, без ответа на который движение дальше просто бесполезно. На этот вопрос никто не дал официального ответа.
Даже простая хронология событий не была официально представлена.
При этом глобальные улики уже уничтожены, либо уничтожаются.
4 марта исполняется год со дня отравления бывшего полковника российской разведки Сергея Скрипаля и его дочери. Сложно даже сформулировать, как точно назвать эту тему. Вроде бы она трагичная, а вроде бы и трагикомичная. Что произошла там на самом деле никто не может сказать до сих пор. Одно очевидно и об этом можно говорить с уверенностью, что в Великобритании была запущена, по сути, беспрецедентная по масштабам антироссийская информационная кампания, в равной степени поражающая своей циничностью и парадоксальностью.
Казалось бы, и много фактов приводилось на этот счет, исторически, определенная часть британского истеблишмента способна на все, включая блеф, подлог, провокацию, в том числе в международных масштабах. Примеров таких акций в истории этой страны хоть отбавляй. Но в отношении т.н. «дела Скрипалей» Правительство Терезы Мэй, как представляется, пошло еще дальше собственных возможностей. Превзошли все предыдущие исторические прецеденты и всех своих именитых предшественников. Складывается ощущение, что британские власти решили апробировать сразу несколько своих «ноу-хау» по созданию и продвижению международных провокаций.
Конечно, мир хорошо помнит знаменитую пробирку с образцами якобы иракского ОМП, которую Госсекретарь США К.Пауэлл в 2003 г. принес в ООН, свежи воспоминания и об интервью экс-премьер-министра Великобритании Т.Блэра телеканалу «Си-Эн-Эн» в 2015 г. с извинениями за вторжение в Ирак на основании ошибочных разведданных. Нам все это хорошо знакомо.
Теперь нам известны все виды постановочных видео, знаем как все это делается. Но едва ли еще в новейшей истории найдется случай, когда высокопоставленные официальные лица выносили бы вердикт виновности в адрес другого государства в якобы совершенном преступлении, даже не удосуживаясь представить общественности хотя бы какую-то аргументацию или что-либо похожее на доказательную базу. Возможно, они были напуганы тем, что любой фейк, который они продемонстрируют, был бы опровергнут.
Так называемый приговор нашей стране, причем без права на какую-либо апелляцию, был вынесен с использованием новой технологии. Это новое «международно-правовое» понятие, которое навсегда вошло в историю международных отношений – «хайли лайкли». Теперь не нужно никаких свидетельств или доказательств, не требуется запуска разработанных в рамках действующего международного права верификационных механизмов – достаточно использовать слова вроде «похоже», «вероятно», «возможно» – и все во все поверят. А главное, что за этой самой «верой» последуют весьма конкретные меры в виде раскручивания санкционной спирали, массовой высылки дипломатов, международной стигматизации. Все это было апробировано в контексте нашей страны и в отношении нашего государства.
Если посмотреть статистику информационного наполнения британских СМИ за последний год, в том числе количество официальных заявлений по т.н. «делу Скрипалей», сразу станет понятно, что эта тема была едва ли не центральной в их национальном информационном пространстве, конкурируя, а периодически и затмевая тему «брекзита». Системно и регулярно, в плотной увязке друг с другом, британские медиаресурсы, спецслужбы, официальные лица выдавали «дозы» информации по этому поводу, постоянно сохраняя ее на плаву. Таким образом, британский обыватель изо дня в день имел возможность смотреть продолжение навязанного ему сериала. Если становилось скучно, в эфир вбрасывались новые пикантные подробности, вроде последнего сюжета о появлении некого «третьего отравителя».
Несмотря на обилие информации, что мы имеем в «сухом остатке»? Мы имеем уйму неподтвержденных, даже зловеще-загадочных, как, например, в ситуации со вскрывшимися вокруг лаборатории Портон-Даун подробностями, фактов, при этом конкретики, по субстантиву – ноль. Главные вопросы: что же со Скрипалями? Где они? На них никто не может ответить.
Недавно племянница Сергея Скрипаля Виктория заявила, что сомневается в том, что ее дядя жив, а также сообщила о намерении обратиться к российским правоохранительным органам с просьбой признать без вести пропавшей её сестру Юлию. На это не последовало никаких официально подтвержденных документальных материалов, кроме заявления британского Посла в Москве, что Скрипаль жив. Конечно, этому человеку можно верить на слово.
Как Виктория сказала в беседе с журналистами, в феврале исполнилось полгода с того момента, как она общалась с Юлией в последний раз. Основания полагать именно так, видимо, у нее есть, как и у нас – несмотря на многочисленные, направляемые в течение всего истекшего года, обращения российского Посольства о получении консульского доступа к гражданке России, британская сторона нам видеться с ней не позволяет.
Действительно, ситуация парадоксальная – новостями о Скрипалях пестрят все ленты, а в итоге ни о них, ни о произошедшем, мир не знает ничего. Это факт. Если реально перейти к фактам из того, что было написано, ситуация такова – животных убили и кремировали, дом изолировали и, судя по сообщениям, демонтируют, самих Скрипалей в лучшем случае скрыли от общественности, но даже в этом мы не можем быть уверены.
Что же есть еще в виде неопровержимого факта? Тема «Скрипалей», Солсбери и Эймсбери стала единственной объединительной повесткой на территории Великобритании. Той самой консенсусной темой, вокруг которой Правительство Т.Мэй объединяло, в том числе и политический истеблишмент.
Показательно ведут себя и британские СМИ, знаменитые своей любовью к проведению журналистских расследований. Мы, конечно, не раз ловили их на подлогах и фальсификациях, но, как правило, они стремятся хотя бы создать видимость профессионального подхода. В этой ситуации, в контексте т.н. отравления Скрипалей не было даже этого. Ни у одного специалиста до сих пор не возникло желания углубиться в вопрос многочисленных нестыковок, которые выдаются самими журналистами. Видимо, такой задачи не стоит, она попросту не принесет никаких политических дивидендов. Вбросы продолжаются. Самое главное, они каким-то мистическим образом увязывается с ситуацией вокруг Brexit.
Обязательно подписывайтесь на наш YouTube-канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News Front
Свежие комментарии