На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

News Front - Новостной Фронт

8 457 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Баканов
    Маловато будет.СК Белоруссии зад...
  • Сергей Иванов
    А вероятности воровства газа из проходящего через Украину трубопровода америкосы (европейцы) не допускают? Странно.Politico: в Белом...
  • Питер Эсклянов
    За призыв конфискации финансовых активов другого государства, это можно считать как непорядочность и призывающих нужн...Великобритания на...

Крым решил свою судьбу, а Украина стала заложником США – мнение француженки

Жительница Франции по имени Моник Гименез высказала свое мнение, отличное от провластной позиции, по поводу Крыма, войны на Донбассе и взаимоотношений Украины и США. Начинает она с того, что ей показалась неубедительной последняя резолюция Генассамблеи ООН, где речь идет о «нарушении прав человека» в российском регионе.

«Что касается резолюции о положении в области прав человека в Крыму, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, я хотела бы знать, на чем они основаны, когда говорят, что граждане Украины были вынуждены взять российское гражданство, что права и свободы граждан Украины на полуострове должны быть восстановлены, а также обеспечить учебный процесс на татарском и украинском языках?»  — пишет Моник Гименез.

«В качестве так называемой миссии Организации Объединенных Наций по наблюдению за соблюдением прав человека в Украине говорит, что не может получить доступ к Крыму.

Итак, вопрос, который я задаю себе, заключается в следующем: что привело к тому, что они не смогли получить доступ к Крыму? Это из-за крымских властей? Или это по вине самой комиссии? Мы не слишком много знаем.

В этих обстоятельствах, как она может выдвигать такие обвинения в той мере, в которой она не представлена.  Возможно, она основывается на том, что некоторые из недовольных людей рассказали ей о возвращении Крыма и Севастополя в Россию», — продолжает француженка.

«Во всяком случае, за всем этим стоят представители Запада, в частности, США — во главе манипуляций. Но для страны, которая, как говорят, изолирована на международном уровне, 26 стран, и не в последнюю очередь Китай, не следовали примеру США, так что это все же обнадеживает.

Рассматривать Россию как оккупационную силу, а как же право на самоопределение народа решать свою судьбу? Или оно закреплено только для тех народов, которые, подобно Косово, с согласия западных лидеров, организовали референдум, чтобы покинуть Сербию и, там возникает проблема уважения целостности сербской территории? Тут надо прибегнуть к здравому смыслу и придется признать выбор крымчан и жителей Севастополя», — считает она.

«С другой стороны, как насчет нарушений прав человека на украинской стороне с вопросом о преподавании так называемых языков меньшинств? Блокировка российских социальных сетей, изгнание российских журналистов, запрет на участие Юлии Самойловой в представлении России на Евровидении, организованный в Киеве по простому факту — она спела в Крыму. Что делают представители Запада, чтобы заставить Киев уважать права человека? Ничего! Стоит только взглянуть на ситуацию на Донбассе! Точно так же и ОБСЕ, мне интересно, чему она служит, поскольку у нее нет полномочий, на кого она работает? Она отказывается регистрировать определенные нарушения прекращения огня со стороны украинской армии, позволяет украинской армии запасаться запрещенным оружием и применять его на линии фронта. Эти организации в основном состоят из прозападных работников, поэтому не удивляйтесь их отношению к России.

Создается впечатление возвращения во времена СССР с антисоветской риторикой. США каким-то образом взяли Украину в заложники, чтобы вести войну против России, это грязная игра, где пешка — украинский народ, который страдает от этой ситуации и страдает, от общего безразличия. Выбор Украины не является незначительным, потому что американский истеблишмент прекрасно знал, что содействуя государственному перевороту, он вызвал разлом в том, что было основой русской нации. Это была их цель: раздробить Россию, чтобы максимально использовать ее», — такой вывод делает Моник Гименез

Ссылка на первоисточник
наверх