На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Юрий Баканов
    Маловато будет.СК Белоруссии зад...
  • Сергей Иванов
    А вероятности воровства газа из проходящего через Украину трубопровода америкосы (европейцы) не допускают? Странно.Politico: в Белом...
  • Питер Эсклянов
    За призыв конфискации финансовых активов другого государства, это можно считать как непорядочность и призывающих нужн...Великобритания на...

Константин Косачев: Финансирование операций за рубежом в США больше, чем бюджет России на все военные нужды

Конгресс США согласовал оборонный бюджет на 2020 г., размер которого составит $738 миллиардов долларов. Хотя назвать этот документ «оборонным», что называется, язык не поворачивается: в нем 71,5 миллиарда долларов предусматривается только на финансирование операций за рубежом. Это больше, чем бюджет России на все (! ) военные нужды

Любопытно и то, что в военный (!) бюджет внесли и санкции, связанные с газопроводами «Северный поток-2» и «Турецкий поток». То есть речь идет, фактически, о военной операции, причем, в том числе, против европейских компаний, участвующих в реализации проекта. Как обосновывал сенатор от республиканской партии Тед Круз включение санкций именно в законопроект об обороне, ввод трубопроводов в строй, мол, «принесет России миллиарды долларов, которые будут использованы для финансирования военной агрессии против Америки и против Европы». Напомним, это говорят в контексте военного бюджета США, который превышает российский в 15 раз (в прошлом году – в 13,4, в 2017 – в 10,6).

Впрочем, есть и обнадеживающие моменты. Так, как пишут СМИ, конгресс в документе «запрещает покупку и размещение новых ракет средней и меньшей дальности наземного базирования» и предлагает сделать «анализ альтернатив этим новым ракетам». Трудно сказать, насколько будет реализовываться это положение, и не будут ли «альтернативы» опаснее самих РСМД. Однако сам факт дает определенный шанс на возобновление диалога по данному классу ракет, хотя после выхода США из соответствующего договора это, разумеется, сделать намного труднее. Но важен сам факт, что данная тема остается в поле зрения вашингтонских политиков. Есть что обсуждать.

Ссылка на первоисточник
наверх