Прошло 130 лет со дня выхода в свет «Баллады о Востоке и Западе» выдающегося английского писателя Редьярда Киплинга, в которой есть такие строки: «О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд». Стихи не самые интересные, а вот фраза – гениальна своей универсальной характеристикой политических противоречий в мире и поныне
Если рассматривать итоги Женевского саммита президентов США и России в контексте возможности глобальных уступок с какой-то стороны, то правы те, кто не видит в этой встрече смысла. Но, возможна и иная трактовка. Земля существует благодаря вращению вокруг своей оси, и не нужно большой фантазии, чтобы представить возможные последствия некоего «слипания» полюсов в любую из сторон. Увлекшись идеями достижения максимального уровня личного бытового комфорта, люди часто забывают о том, что лежит в основе выживания любого вида живых существ. Но забыть – не значит отменить. Эта основа – развитие, толчком для которого служит наличие неких противоречий, ситуаций конфликта. Пока, простите за такой натурализм примера, волки совершенствуют тактику охоты, а олени тренируют внимательность – существуют и те, и другие. Но что бы случилось, если бы кто-то из них изобрел автомат и уничтожил всю популяцию соперника? Вымирание от деградации не лучше голодной смерти. Не выиграл бы никто.
Человечество подошло к такой стадии, когда уместно уже больше опасаться деградации, чем ядерной войны. Тридцать лет политической однополярности – это очень печально. Стоит вспомнить, как выглядела Европа в эпоху конкуренции с Советским Союзом. Социальные гарантии росли, преступность падала, пенсионный возраст был вполне гуманным. Да, были протесты профсоюзов – всегда же хочется больше и лучше для всех поголовно. Да, не все европейские политические элиты охотно шли навстречу пожеланиям своих граждан, но и совсем не оглядываться не могли себе позволить. А, например, Северная Европа вообще просто взяла и построила у себя аналог социализма без доведения своих рядовых граждан до кровавого бунта, так сказать, добровольно со стороны власть имеющих, предпочтя учиться на чужом примере. А разве падение системы колониализма не было демократическим явлением?
И это благодаря так усердно очерняемому СССР, который представлял на тот момент иную точку зрения на права человека и демократические ценности и служил примером и гарантом для тех, кому демократия представлялась, как право не быть рабом вооруженных до зубов белых людей, а не как марши фриков по центральным улицам под радужными флагами. У них и асфальта-то народ не видал и улицы были относительно барханов. А кто-то мог представить, что прямо в Европе будут рваться бомбы, гибнуть мирное население? Но потом случилась Югославия. С тех пор локальные военные действия ужасают своей привычностью.
Исчез двухполярный мир, незачем стало победившему «полюсу» всякие «политесы» разводить, привлекательность своей доктрины доказывать, даже ложь как-то правдоподобно оформлять незачем. Интеллект и образованность в своем истэблишменте тоже не вошли в систему европейских ценностей. Грубое давление, прямая демонстрация довольства собой от удачного обмана. Устные договоренности ничего не стоят. Но стоят ли письменные, если из любого договора можно выйти в одностороннем порядке? Если прямо на весь мир заявляется о базисном постулате всех действий: Америка превыше всего. И никого не смущает то, что думают по этому поводу все, кто не Америка. А как смущаться-то с таким уровнем интеллекта?
И вот она – квинтэссенция отсутствия всего, что оказалось не нужным в однополюсной реальности – новый лидер США, он же по совместительству и главный по планете, живая антиреклама того, что в западной риторике называется абсолютными ценностями. Ну, какой есть, а жить с ним на одной земле придется. Мы же не демократы, чужих президентов не отстреливаем, мы с ними общаемся, даже форматы позволяем выбирать. Вот и состоялся долгожданный саммит. В повестке, правда, оказались все те, давно заезженные вопросы, представляющие, по сути, попытки навязать России полную подмену традиционных для нас понятий. Права человека – не для граждан, не желающих разрушать свою страну, а для противостоящих им вражеских грантососов. Во внутренние дела по всему миру имеют право вмешиваться только США – это демократично, а все, кто пытается защищать интересы своих государств – диктаторы.
Наивно полагать, что Президент РФ, мог питать какие-то иллюзии о перспективах женевского «братания» с Западом. И не того масштаба он деятель, что бы вдруг решить сдать интересы так тщательно выстраиваемого им столько лет государства за какие бы то ни было личные «плюшки. В чем же тогда смысл встречи с теми, кто упорно стоит на позициях агрессивной риторики и тотальных обвинений?
Во-первых, в открытом для европейского и американского зрителя, давно уже сидящего за информационным занавесом выражении позиции России. Здесь важны не только произносимые перед журналистами слова. Важна сама «живая картинка» по которой любой нормальный человек сможет сам решить, чего стоят пропагандистские завывания про «отсутствие души» и «диктаторскую кровожадность», почувствовать, кто больше заслуживает доверия: тот, кто внятно и четко может ответить на любой вопрос или некая невпопад бормочущая личность, у которой на данном историческом этапе две основных проблемы: как не упасть и куда пиджак пристроить.
Во-вторых, в том, чтобы публично, а не в личных беседах с отдельными представителями правящих западных элит, ответить на притязания, которые должны были во время встречи с президентом США быть поданы, по замыслу организаторов, стоящих за фигурой Байдена, как некий коллективный ультиматум. То есть максимально резонансно заявить о том, что Россия не собирается менять взятую ориентацию даже после всех громких обещаний наказать. Да, были разговоры о сотрудничестве, о необходимости компромиссов, но – принципиально – не за счет государственных интересов России и её граждан. Мир больше не будет однополярным. Это теперь в открытую и без иллюзий о перспективности жесткого давления. Для врагов и для друзей – пусть знают и делают свой выбор. На демагогию уже не купить, санкции научились переживать, воевать не хотим, поэтому обзавелись тем, что отобьет охоту нападать.
В этом контексте обращает на себя внимание присутствие в составе российской делегации, спецпредставителя президента по Сирии Александра Лаврентьева. Именно в этой стране произошли военные столкновения, которые можно рассматривать, как практическую демонстрацию системного превосходства вооруженных сил РФ по сравнению с сегодняшними возможностями коллективного Запада.
Не менее показательно и участие в составе делегации начальника Генштаба Валерия Герасимова. Если это соотнести с определенными событиями, сопутствовавшими саммиту и входящими в сферу его компетентности и максимальной осведомленности, то высказывание Байдена о том, что «военные ответы не обсуждались», как минимум, вызывает желание уточнить, с чьей стороны и почему вдруг так после всей предыдущей риторики и официального объявления России военным противником. Не серия ли масштабных успешных учений Российских ВС на фоне сплошных проблем с аналогичными мероприятиями в исполнении НАТО так здорово убавили желания, по своему обычаю бряцать оружием? Это и учения Тихоокеанского флота с участием кораблей, подводных лодок, а также дальней противолодочной авиации, кораблей Приморской флотилии и различных видов вспомогательных судов под общим руководством командующего Тихоокеанским флотом адмирала Сергея Авакянца. И учения Северного флота в Баренцевом с участием более 20 боевых кораблей, подлодок, береговой и палубной авиации. Все четко. Все в цель.
Попытки объявить «цирконы», «кинжалы», «авангарды», равно как и все, к чему они прилагаются, путинскими мультиками оказались лишь попыткой выдать желаемое за действительное. Все есть и всем этим наши военные умеют пользоваться. Ну, а что делать, если без наличия военной мощи, пытаться договориться с США так же реально, как убедить тигра стать вегетарианцем вопреки всей его системе метаболизма. Государство, созданное профессиональными рабовладельцами и мародерами не может так просто отойти от привычной схемы функционирования и понимает только язык силы.
В этой связи не удивляют ни вопросы журналистов типа о «наказании» лидера, «который «нарушает работу НАТО». Разве может кто-нибудь адекватный назвать бесконечное военное вмешательство везде, где есть интересные США ресурсы работой? То есть бомбежки мирного населения - работа? Или теракты против неугодных лидеров? А блокировать дороги для поступления гуманитарной помощи мирному населению? Что может подумать нормальный человек по поводу помех в такой «работе», кроме, как спасибо за то, что вы есть? Но люди с мироощущением саранчи такие вещи не способны понимать и стыд им не ведом.
Президент России на своей пресс-конференции был, как всегда, предельно корректен и добродушен, открыт для общения. Но нельзя не обратить внимания на то, как упорно он сохранял нашу риторику, называя вещи так, как принято у нас. На самом деле это очень важно – именно сейчас, когда коллективный Запад так усердно пытается навязать миру моду на извращение слов и понятий, продолжать называть вещи своими именами: ложь – ложью, жадность – жадностью, эгоизм – эгоизмом, вкладывание денег в деструктивные организации – подрывной деятельностью, а не развитием демократии, а грабеж чужих экономик – это не борьба за «естественные» ценности, и расшатывание нравственных устоев общества – это не прогресс общественной мысли.
О пресс-конференции Байдена можно сказать только то, что никакой «кремлевский пропагандист», так здорово не откроет глаза на всю суть притязаний Запада и уровень его истэблишмента. Но беда даже не в перевернутой риторике. Нельзя всерьез обсуждать некое мало связное бормотание, в которым основная собственная мысль интервьюироваемого была: «Да, я ему рассказал обо всем этом.» Под «этим», как явствовало из вопросов, которые мистеру Байдену было так же нелегко зачитать даже по бумажке, следовало считать давно заезженный круг вопросов, которые по замыслу злопыхателей должны были унизить Россию и лично Путина.
Вот один «перл» от «говорящей головы». Американские бизнесмены не хотят вкладывать деньги в российские проекты, потому что бояться быть арестованными. Да, конечно, именно поэтому эти «испуганные» собрали самую большую делегацию на экономический форум, недавно состоявшийся в Санкт-Петербурге.
Даже спорить с Господином Байденом неловко – очевидно же, кто хочет вкладывает, кто не хочет- есть желающие из других частей мира, с удовольствием заполняют свободные ниши. Кстати, где они сидят все эти толпы арестованных ни за что честных американских бизнесменов – у нас же, по их логике своих политзаключенных девать некуда, ютятся по десять на одних нарах. Путин же из-за этого убийца? Или было какое-то вторжение в Ирак? Или Кувейт? Ах, нет - мы же семь лет бедную Украину нашими байрактарами расстреливаем и танками разутюживаем. По их представлениям. Хоть бы карту взяли защитнички Украины и глянули: чего там семь лет утюжить, народу, который до Парижа марш-бросками хаживал. До Берлина, правда, долго шли – 4 года, так-то от Волги. И страна была тогда растерзаная и измотаная. А сейчас у нас все в порядке, как давно не было.
Да, юлили и юлить будут наши партнеры, пытаться наращивать «мускулы», выискивать болевые точки для удара, ибо это неотъемлемая часть их «абсолютных ценностей», которые, к счастью, не стали абсолютными для всего мира (и потому, кстати, он до сих пор не превратился в сплошную резервацию). Но с зубами у «Шерхана» такая беда, что уже не скрыть. Вот уже и растет по миру число не желающих состоять в свите. Пусть и не из любви к России – какая уж любовь в политике, если честно – свои страны и народы надо любить. Но вот прочные союзы требуют доверия и уважения к взаимовыгодному сотрудничеству, а не угроз, типа, отключить от SWIFT, устроить изоляцию, запретить иметь свой путь внутреннего развития. И эти коренные отличия между США и Россией в направленности векторов государственной политики очевидны. Сила ради возможности иметь государственное достоинство в агрессивной среде и сила ради грабежей и унижения других – совершенно разные вещи.
Без преувеличения можно сказать, что женевская поездка Владимира Путина подарила надежду на глобальный мир и возвращение к принципам взаимовыгодного сотрудничества на международной арене, потому что попытки запугать Россию не удались – ни количество, ни накалом агрессивной риторики. Второй полюс состоялся и с этим придется смириться. Послы РФ и США возвращаются к своим обязанностям. А это значит, что озвученный на пресс-конференции рекорд роста на 16.5 % товарооборота между нашими странами, вполне имеет шансы быть перекрытым. Хотя и те, существующие 28 млрд. годового товарооборота не являются лишними для экономик обеих стран. Даже, если речь идет о мороженом, которое так любят закупать США именно в России. Вот и в первом квартале 2021 года экспорт мороженого в США по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос 3,7 раза и достиг 1900 тонн.
Да, это тоже важно. Потому что для успешного существования любому государству мира необходимо не только обмениваться технологиями и ресурсами для их применения, которых в сто процентном выражении нет ни у одного государства, но и учитывать настроения своих граждан. А им, сколько ни дури голову «образом врага», но перспектива беспрепятственно есть любимую «мороженку» куда ближе, чем чьи-то личные политические амбиции. Поэтому не желающие слышать желания простых людей не могут долго продержаться у власти. На культивации ненависти к России можно сделать карьеру, но нельзя успокоить своих бунтующих граждан. Что мы и наблюдаем уже полгода на примере США. Но это уже другая история и пока, к счастью, не наша реальность…
Ирина Белозёрова, специально для News Front
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки
Свежие комментарии