Сегодня опубликовали социологию, поддерживают ли люди закрытие телеканалов
Социальная опасность такой легкой постановки вопроса такая же, как если бы социологи спросили, поддерживаете ли вы зарплату в тысячу долларов в день. На этот вопрос многие тоже ответили бы утвердительно, разумеется, за минусом тех, кто зарабатывает больше.
А вопрос можно было бы поставить так:
- поддерживаете ли вы единоличное принятие Президентом Украины решений об отъеме чужой собственности и избирательном запрете СМИ на основании секретных, скорее всего несуществующих в природе доказательств, без решения суда, открытой состязательной процедуры и права на защиту?
Украинская власть взяла на вооружение самые отвратительные инструменты времён Порошенко, ключевой из которых — обход суда и внесудебная расправа.
Власти применяют ее тремя ключевыми методами, — в каждом из которых, когда нет доказательств вины и нужно обойти легальные судебные процедуры.
Первая — это санкции, когда нужно быстро расправиться и дискредитировать. Второй — люстрация, когда нужно оперативно уничтожить политических оппонентов без правоохранительных и судебных процедур. Третий — радикалы, когда государство своим бездействием само контролирует банды и даёт им волю совершать внесудебные расправы с применением насилия.
Эти три ноу-хау полностью поддерживаются и замалчиваются европейскими институтами и послами, одновременно провозглашающими стандарты состязательного судебного процесса, равного доступа к правосудию, обеспечения прав на защиту и базовых принципов верховенства права.
Ответственность за превращение страны в Украину времён Порошенко несут те, кто получил абсолютную власть на последних выборах — Президент, его парламентская фракция и правительство. И эту атмосферу уже никак не поменять, Украина продолжает строить копию предыдущего режима.
Андрей Портнов
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки
Свежие комментарии