На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

News Front - Новостной Фронт

8 476 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Баканов
    Маловато будет.СК Белоруссии зад...
  • Сергей Иванов
    А вероятности воровства газа из проходящего через Украину трубопровода америкосы (европейцы) не допускают? Странно.Politico: в Белом...
  • Питер Эсклянов
    За призыв конфискации финансовых активов другого государства, это можно считать как непорядочность и призывающих нужн...Великобритания на...

Братья-американцы

Хотите знать чуть больше о наших братьях-американцах? Смотрите Голливуд

В 2003 году вышел фильм под названием «Как отделаться от парня за 10 дней» (How To Lose A Guy in 10 Days).

Обычный такой ромком, т.е., «романтическая комедия». Неплохая, кстати. Под чипсы пойдет.

Так вот, главная героиня (актриса Кейт Хадсон) работает в женском журнале, ведет там колонку.

Пишет о женских всяких вещах. Видимо, в женских вещах она хорошо разбирается. Но не это её привлекает. Она желает писать о вещах серьезных. О политике, об экономике. Почему? Разве она разбирается в политике и экономике? Нет. Но разве она глупее других? Что за дурацкий мачизм? Да, она блондинка, и что? Она глупее экспертов?? О, нет. Умнее.

Она тратит свое рабочее время, чтобы писать о политике. Ну, подпольно. В женском журнале это не поощряется. Блондинки же тупые (распространенное мнение), а в реальности они умные. Могут написать статью, допустим, о Таджикистане.

В качестве доказательства на компьютере главной героини мы видим текст. Перевод приблизительно такой (прошу прощения за моё знание английского):

Недавно Таджикистан был обвинен своими соседями в терпимом отношении к присутствию на его территории тренировочных лагерей для исламистских повстанцев, и это обвинение он решительно опроверг.

Хотя сегодня Таджикистан приютил всех, у кого есть политические интересы на местном или глобальном уровне — от афганских оружейных баронов до нефтяных компаний и религиозных диссидентов. Но как быть с реальным народом Таджикистана — бедными городскими и сельскими рабочими, единственный интерес которых — мир после всех этих лет войны и раздоров? Даже они понимают, что Таджикистан нуждается в дальнейших экономических и политических реформах, сильном чувстве государственности и справедливой системе прав человека.

Когда эти элементы окончательно установятся, только тогда народ Таджикистана будет знать истинный и прочный мир…

Для кого этот текст? Для широких американских масс? Им плевать на Таджикистан. Для специалистов? Ахаха. Баба ни разу в жизни в Таджикистане не была, языка не знает, но чего-то там пишет. На основании этого авторы фильма представляют нам свою героиню умницей.

«Права человека», «оружейные бароны», «бедные рабочие, которые мечтают о реформах». Это специалисты любят.

Ладно. Какая-то комедия, пфф. Но когда читаешь западную прессу, всё время попадаешь на таких умных блондинок. Это не шутка. Не мимолетный кадр в комедии. Это так всё и есть. Подобные женщины — не вымысел, не преувеличение. Они сидят в Совбезе ООН, они там везде.

А мы потом чему-то удивляемся?

Против нас сегодня выступают большие дети с огромным самомнением и ядерной кнопкой.

Особый случай. Что делать-то?

Ольга Туханина

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх