Украине стоило бы вспомнить не только очерёдность пунктов «Минских соглашений» но и то, что они были подписаны экс-лидером страны Петром Порошенко в результате победы войск Республик против боевиков ВСУ, а потому у «независимой» нет никакого права трактовать соглашения так, как ей выгодно.
Об этом заявил писатель, руководитель французского издания «Стратпол» Ксавье Моро специально для французской редакции News Front.
«Замечания Владимира Зелинского о Минских соглашениях свидетельствуют о «непонимании» Украиной Минских соглашений. Для Киева никогда не возникало вопроса применить какое-либо из условий еще после первых Минском соглашении в сентябре 2014 года. Армия Киева, действительно, проиграла два крупных сражения вдоль границы и в районе Иловайска. Поэтому Петру Порошенко нужен был перерыв, чтобы восстановить силы. Как только было подписано первое соглашение, один из его главных советников, Юрий Луценко, заявил на своей странице в Facebook, что это было для Украины «хорватским сценарием»», — напомнил Моро.
Журналист напомнил, что в 1992-1993 годах хорватская армия, потерпев поражение от Сербской Краины, подписала мирный договор, а затем в течение двух лет перевооружалась с помощью Вашингтона и Берлина. Это позволило очистить Сербской Краину от 250 000 жителей в 1995 году.
«Фантазии же укронацистов об очищении Донбасса имели мало шансов, чтобы стать реальностью, и это с самого начала. В 2014 году на Донбассе проживало более 7 миллионов человек, а сегодня в ДНР и ЛНР проживает около 4 миллионов человек. В 2014 году в Донецке проживало 1,6 миллиона жителей, а в Луганске — 400 000. Для сравнения, в столице Краины Книне проживает 12 000 человек. Добавим, что Донбасс поддерживает Россия, а Краина зависела от Милошевича, который принял решение жертвовать ею», — отметил эксперт.
Призыв к применению хорватского решения становится все более и более модным не только в устах украинских лидеров, но и в рупоре директора СБУ Маркиана Лубкивского 1 ноября 2014 года, подчеркнул руководитель французского издания.
«Будучи послом в Хорватии, он (Лубкивский — ред.) знал, о чем говорит. После Минских соглашений стало ясно, что Киев не намерен соблюдать какой-либо срок. На следующий день после подписания глава МИД Украины Павел Климкин утверждает перед Радой, что статус автономии Донбасса является лишь рекомендацией, а не обязательством. С этого момента для Киева стоит вопрос об изменении порядка исполнения условий соглашения, который, однако, очень точен: обмен пленными, общая амнистия, статус автономии, выборы под контролем ОБСЕ и только в конце контроль Киева над границами. Не только Киев, но и все западные посольства до сегодняшнего дня делают вид, что не прочитали или не поняли первоначальный текст.Проблема для Киева в том, что «хорватское решение» этнической чистки не удастся, так как у украинской армии нет шансов победить армию республик. Кроме того, российской армии потребуется чуть больше недели, чтобы освободить Новороссию и еще одну, чтобы захватить Киев, если бы только она захотела», — резюмировал Моро.
Еще одна серьезная проблема для киевлян и жителей Запада: Минские соглашения были утверждены решением Совета безопасности ООН. Поэтому никто, начиная с нового президента Зелинского, не может ставить под сомнение Минские соглашения II, поскольку они были подписаны без новой резолюции Совета Безопасности ООН, подчеркивает эксперт.
«Минские соглашения II являются результатом победы войск Республик против ВСУ в феврале 2015 года. Киев не признал поражения и продолжает поддерживать миф о непобедимости своей армии. Правда в том, что Донбасс победил и Киеву пора согласиться на соглашения, подписанные Петром Порошенко», — констатировал Моро.
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки
Свежие комментарии