Молдавский политолог Виктор Жосу на своей странице в Facebook прокомментировал предстоящий второй тур выборов кишинёвского генпримара, который должен состояться через две недели.
Анализируя, Виктор Жосу отмечает, что у Иона Чебана есть преимущество перед Нэстасе, которого тот опережает более чем на 8%.
Однако, отмечает политолог, «у Нэстасе очевидно лучше обстоит дело с мобилизацией дополнительного электорального ресурса. Только за счёт голосов, отданных в первом туре за Кодряну и Мунтяну, он практически сравнивается с Чебаном».«А ведь есть еще избиратели, проголосовавшие за мадам Раду, это более 17 % голосов. За них-то и развернётся главная борьба», — подчеркивает Жосу.
При этом политолог отмечает, что электорат Константина Кодряну и Андрея Мунтяну в основном состоял из сторонников «правых» идей: «На президентских выборах они голосовали за Санду, которая выступает в связке с Нэстасе. Сегодня правым достаточно этих избирателей просто не спугнуть, их даже нет особой надобности агитировать».
«В то время как голосовавшие за «независимую» Раду представляют собой типичное «электоральное болото», — пишет Жосу. — Это и условно правые, и условно левые, и просто «никакие» в традиционном молдавском понимании политических предпочтений. Словом, разные. И проблема для каждого из вышедших во второй тур конкурентов заключается в том, чтобы хотя бы часть из этого «болота» каким-то образом консолидировать. Вокруг чего-то объединить».
Виктор Жосу отметил, что объективнее всего в данном случае объединить их за или против чего-то, однако предположил, что действия, вероятнее всего, будут направлены «против кого-то, кто воспринимается в общественном сознании как «враг всего хорошего».
Свежие комментарии