На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

News Front - Новостной Фронт

8 459 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Баканов
    Маловато будет.СК Белоруссии зад...
  • Сергей Иванов
    А вероятности воровства газа из проходящего через Украину трубопровода америкосы (европейцы) не допускают? Странно.Politico: в Белом...
  • Питер Эсклянов
    За призыв конфискации финансовых активов другого государства, это можно считать как непорядочность и призывающих нужн...Великобритания на...

Московиты Русь украли или до чего доводит чтение трудов украинского историка Ореста Субтельного?

По словам украинского парламентария Андрея Ильенко, Россия присвоила украинское название, так как никогда так не называлась, а до Петра I страна носила название «Московия».

(На фото украинский историк Орест Субтельный)

                                   Орест заслуживает ареста!

В свое время Лев Николаевич Гумилев, автор книги «От Руси до России» на вопрос журналистов о том, почему он не полемизирует с неким Кузьминым, которому книга профессора не понравилась, ответил весьма убедительно: «Полемика с Кузьминым бессмысленна хотя бы уж потому, что спорить на научные темы на уровне низкопробных острот и нечистоплотных намеков — занятие малоприятное и малодостойное».

Так и полемика с молодым свободовцем Ильенко, про которого говорят «молодой, да ранний»,  бессмысленна. И даже не потому,  что склонный к эпатажу депутат не гнушался  самолично морду набить врагу, даже перед телекамерами, когда, к примеру,  в  апреле 2014 Ильенко со товарищи в прямом эфире прервали передачу о событиях в Крыму и избили Александра Пантелеймонова, руководителя одного из национальных каналов.

Дело не в том, плох или хорош сам Ильенко. Он плоть от плоти продукт своего времени, воспитан  учебником истории Ореста Субтельного, и по сей день считающегося катехизисом для  молодых граждан Украины. Учебник сто раз переписывался и  переиздавался, в школьном варианте фамилия автора с обложек исчезла, появились другие имена, но суть осталась: дети стали заучивать то, что придумал Орест Субтельный: про великих укров и про патриота Мазепу,  про геноцид Петром Первым украинского казачества  и про плохих московских царей, которые зачем-то решили согласиться на просьбу Хмельницкого   А самое главное,  про клятых москалей, задушивших славную УНР, про героических бандеровцев, про кровавого Сталина, и, конечно же, про голодомор.

«Когда я писал свою Историю, то ничего не боялся». Бояться взрощенных Cубтельным украинских националистов пришлось новым поколениям

Именно Субтельный стал «локомотивом» тренда Голодомора. С тех пор украинские школьники другой истории и не знали. Что посеяли, то и взошло и выросло на украинской мифологии от Ореста Субтельного, ставшего даже для украинских историков Карамзиным, Ключеским и Соловьевым в одном лице, истиной в последней инстанции, способной воспитывать настоящих украинских патриотов.

А сам Орест Субтельный, обычный  мальчик из Кракова, родители которого в 1941 году  каким-то чудом  успели уехать в Канаду, в Торонто, воспитывался в среде украинской, как и они, ненавидел Россию, много учился, а потом решил вдруг представить  себе, как должна была бы выглятедь история в свете русофобских идей. Что-то исправил, что-то подчистил, что-то придумал, получилась книга.  И вдруг эта книга понадобилась, готовился особый украинский проект, Украина стала самостоятельным государством, которому нужна была новая мифология. Писать учебники чиновникам не под силу, вот спонсоры и подарили новым чиновникам нового государства красивую темно-кофейного цвета книжечку, изданную в Торонто, и уже через полгода ставшую катехизисом, священным писанием Независимой Украины.  Ближе к концу жизни  Субтельный признавался: «Когда я писал свою Историю, вообще ничего не боялся. Более того, писал так, как хотел писать. А уже потом, когда написал, увидел, что натворил»

И как теперь объяснить  Андрею Ильенко, все же человеку с высшим образованием, что все, что он учил — блеф, игра одаренного, но одинокого человека, выплеснувшего в придуманную им историю свои детские обиды, а не истина в последней инстанции.

Ссылка на первоисточник
наверх