Палата Демократов расследует роль Рудольфо Джулиани в разворачивающемся скандале из-за звонка Трампа президенту Украины Владимиру Зеленскому в рамках расследования импичмента.
Джулиани стал одной из центральных фигур, связанных с расследованием инициации импичмента. Джулиани несколько раз признался в телевизионных интервью, что встречался с украинскими оперативниками, а также сообщил, что он сделал это по прямой указке Государственного департамента.
Многочисленные появления Джулиани в СМИ вызвали огромное разочарование у демократов, в том числе, из-за кампании Джо Байдена. Сотрудники бывшего вице-президента недавно попросили руководителей самых популярных СМИ прекратить приглашать Джулиани на свои передачи, заявив, что он использовал эфиры для распространения «ложных, развенчанных теорий заговора».
«Джулиани никоим образом не просвещает ваших зрителей и не предлагает уникальную информацию», — написали в письме представители Джо Байдена.
Джулиани не вводит новые факты, так как его отношения с правдой в лучшем случае случайны.
Получается, если вам не нравится то, что говорит адвокат Джулиани, можно попросту лишить его эфирного времени, запретив его приглашать на различные каналы. А как же свобода слова??? Получается «свобода слова» по-американски всегда строится на запретах? У нас всегда есть достаточное количество спикеров, с чьим мнением многие не согласны и не разделяют их публично высказанных взглядов… одно но… Они присутствуют на наших каналах, и никто не даёт указаний, перестать их приглашать. Просто можно симулировать свободы, а можно воплощать. США давно перестали быть страной, где авторитет свободы хоть как-то значим.
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки
Свежие комментарии