В ответственный для Белого дома момент, когда Дональд Трамп всячески пытался собрать компромат на своего ключевого оппонента-демократа Джо Байдена, Мари Йованович всячески мешала этому процессу.
Об этом рассказал личный адвокат президента США Рудольф Джулиани, который в начале месяца вернулся в Штаты из Украины, где смог получить внушительные объемы информации, способной дискредитировать кандидата в президенты от Демократической партии.
Как ранее сообщал News Front, сам Джулиани утверждал, что получил даже больше сведений, чем предполагалось. Весь компромат на Байдена и демократов должен уместиться в двадцатистраничный доклад.
Однако все это не было бы возможным, если бы Мари Йованович по-прежнему оставалась на посту главы американской дипмиссии на Украине. По словам самого Джулиани, которого цитирует издание «The New Yorker», Йованович всячески препятствовала сбору информации, которая могла скомпрометировать представителей старейшей американской партии.
В БЕЛОМ ДОМЕ СОКРАТИЛОСЬ ЧИСЛО УШЕЙ, ДОСТОЙНЫХ СЛУШАТЬ ТЕЛЕФОННЫЕ РАЗГОВОРЫ ТРАМПА
«На мой взгляд, Йованович было необходимо устранить, ведь она только мешала любому расследованию», — сказал личный адвокат Дональда Трампа.
Напомним, что демократы настойчиво пытаются свергнуть Дональда Трампа с поста президента. Изначально его обвиняли в сговоре с Россией, которая якобы вмешалась в президентские выборы 2016 года. В этой связи было инициировано масштабное расследование, получившее название «RussiaGate». Однако, доказательств связи Трампа с Москвой найти так и не удалось.
Позже демократы стали обвинять главу Белого дома в «давлении» на президента Украины Владимира Зеленского. Дело в том, что Трамп рассчитывал на содействие новых киевских властей в раскрытии сведений, которые компрометировали его оппонента-демократа на грядущих выборах Джо Байдена.
Последний, будучи вице-президентом Барака Обамы, шантажировал Петра Порошенко, добившись увольнения генпрокурора, расследовавшего финансовые махинации в компании Байдена-младшего. Демократы не могли допустить раскрытия этих скандальных фактов, потому решили нанести контрудар в виде процедуры по импичменту. Однако даже на телеканале «CNN», который известен своей антитрамповской позицией, признали, что глава Белого дома побеждает в схватке, которую развязали его оппоненты. Так, пока демократы пытаются протащить импичмент, все больше вопросов возникает к деятельности на Украине именно Хантера Байдена.
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки
Свежие комментарии