Вашингтон отказался от переговоров по российскому проекту резолюции по химическим атакам в Сирии. Об этом наш эксперт Андрей Чупрыгин.
«История с химоружием в Сирии – долгоиграющая и песня, которая там поется далека от действительности. Впервые химоружие было принято в Гутте. Позднее был опубликован доклад, в котором аргументировано доказано, что на самом деле уши химического оружия растут не из Дамаска, а с территории Персидского залива.
Ситуация продолжается, и никто на это не обратил на это внимание, потому что это невыгодно.Интересно использовать химоружие как доказательство бесчеловечности режима Асада, а по определению определить, что Россия неправильно себя ведет, поддерживая Сирию».
«На самом деле позиция США в отношении химоружия, никакого отношения к хим оружию не имеет, это имеет отношение к прокси противостоянию США и России в Сирии, тем более Трамп объявил, что они победили ИГИЛ. Есть ощущение, не являемся ли мы сейчас свидетелями процесса подготовки некоего решения в Сирии», — добавил эксперт.
Востоковед-арабист, старший преподаватель Школы востоковедения факультета мировой экономики и политики НИУ «ВШЭ» Андрей Чупрыгин в эфире программы «На самом деле» агентства News Front; ведущий программы — Сергей Веселовский.
Узнайте множество интереснейших подробностей, целиком посмотрев данный видеоэфир авторской информационно-аналитической программы «На самом деле» на сайте агентства News Front.
Свежие комментарии