На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

News Front - Новостной Фронт

8 460 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Баканов
    Маловато будет.СК Белоруссии зад...
  • Сергей Иванов
    А вероятности воровства газа из проходящего через Украину трубопровода америкосы (европейцы) не допускают? Странно.Politico: в Белом...
  • Питер Эсклянов
    За призыв конфискации финансовых активов другого государства, это можно считать как непорядочность и призывающих нужн...Великобритания на...

В бундестаге поставили под сомнение военное вмешательство США в Сирии

Эксперты германского парламента не нашли правовых обоснований военного вмешательства Соединенных Штатов в Сирии, а снабжение Пентагоном амуницией сирийской оппозиции нарушает запрет применения силы.

Как сообщает немецкий телеканал Das Erste, научная служба бундестага проанализировала и сравнила военное присутствие США и России на территории САР, раскритиковав действия международной коалиции, которую возглавляет Вашингтон.

При этом в СМИ отмечают, что действия России в Сирии являются вполне допустимыми, ведь осуществляются по согласованию с действующим официальным правительством арабской республики. «Российское присутствие в Сирии допустимо, с точки зрения международного права», потому что операции ВС России основаны на «недвусмысленном разрешении сирийского правительства».

Однако военное вмешательство Соединенных Штатов в бундестаге назвали сомнительным. Снабжение мятежных бандформирований со стороны США является прямым нарушением запрета на применение силы. Де-юре, поддержка повстанцев незаконна, в то время как сотрудничество с местными властями с правовой стороны позволительно.

Вмешательство же для борьбы с терроризмом, в частности с боевиками Исламского государства,* допускается, отметили эксперты, но только в случае, если Сирия не в состоянии противостоять террористам. В данном вопросе Вашингтон ссылается в ООН на расширенное право на самооборону, но из-за того, что Сирия самостоятельно ведет военные действия против ИГ, эта позиция представляется спорной, с точки зрения международного права.

* — запрещено в РФ

Ссылка на первоисточник
наверх