На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

News Front - Новостной Фронт

8 476 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Баканов
    Маловато будет.СК Белоруссии зад...
  • Сергей Иванов
    А вероятности воровства газа из проходящего через Украину трубопровода америкосы (европейцы) не допускают? Странно.Politico: в Белом...
  • Питер Эсклянов
    За призыв конфискации финансовых активов другого государства, это можно считать как непорядочность и призывающих нужн...Великобритания на...

Конфуций против Сороса: в США озаботились влиянием Китая

Вашингтон, похоже, совсем не уверен в своем статусе, влиянии и ценностях, поэтому параноидально видит везде попытку вмешательства. С таким подходом им пора не только стену на границе с Мексикой строить, но и новый «железный занавес» вешать.

Институты Конфуция против университетов Сороса: в США обеспокоены «дурным влиянием» Китая на умы американцев.

Тревогу забил The Washington Post в компании конгрессменов-республиканцев. Они утверждают, что более ста университетов в Штатах напрямую сотрудничают с официальным Пекином через институты Конфуция – сеть китайских культурно-образовательных центров за рубежом.  Мол, разведка США предупреждает, что эти учреждения могут быть шпионскими ячейками.

Но и это еще не самое страшное: главная угроза – воспитание нового поколения американской общественности и даже лидеров в прокитайском духе. Сенатор-республиканец от штата Флорида Марко Рубио прямо говорит об этом, подчеркивая хитрость и дальновидность такого китайского плана. А конгрессмен-республиканец Кристофер Смит от штата Нью-Джерси уверен, что институты Конфуция «являются гнездами влияния и сбора разведывательных данных. Они следят за китайскими студентами, а те, кто посещает их классы, проникаются оптимизмом в отношении сегодняшнего Китая». Рубио и Смит даже якобы готовят для конгресса законопроект против этих учреждений.

Кажется, у США какой-то комплекс неполноценности. Неужели они так не уверены в себе, своей исключительности и демократии, мощи и западных ценностях, что уже видят угрозу в инструментах межкультурного сотрудничества? С таким подходом пора не только стену на границе с Мексикой строить, но и полностью изолироваться от окружающего мира железным занавесом и стальным куполом. Хотя, может, просто по себе судят и по университетам Сороса – отсюда и мания преследования.

А Китай для Штатов – это три в одном: и вмешательство, и коммунизм, и экономическое соперничество. Прямо полное собрание «красных тряпок» для быка и излюбленных клише. Но с Китаем все намного сложнее, чем с обвиняемой во вмешательстве Россией: это и огромные ресурсы Пекина, и тесные экономические связи с США, и китайский электорат в Штатах. Нельзя просто так взять и все порвать. Дональд Трамп, конечно, неоднократно грозился объявить Китаю торговую войну, но дальше слов дело не зашло – по крайней мере, пока. Поэтому и конгрессменам придется поумерить свой пыл и ограничиться рекомендациями, считают эксперты.

Вообще в эпоху глобализации трудно разобрать, где пропаганда и промывание мозгов, а где просвещение и взаимопроникновение культур. Так и в случае с институтами Конфуция, которые, кстати, еще ни в чем не уличили, но уже обвешали ярлыками. С другой стороны, почему одним можно продвигать свои ценности и политику – тем же США с их НКО, фондами поддержки либералов по всему миру, Соросом и т.д. – а другим нельзя? Но вопрос этот, разумеется, риторический: Штаты ведь проповедуют и насаждают по всему миру демократию, у них «благая миссия». Не то что у красных китайских коммунистов и Кремля с его длинными руками.

Мария Меркулова, радио Sputnik (РИА Новости)

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх