Нынешняя власть заявила, что выделит 150 млн. грн. на разработку вакцины от коронавируса. Правильность такого решения и адекватность сметы трудно комментировать
Мы прекрасно понимаем, что это больше предвыборный пиар на теме, которая у всех на слуху. Но в целом, сама идея показательна.
На интуитивном уровне звериного чутья, власть понимает, что превращение страны в один сплошной базар ни к чему позитивному не приведет.
Люди хотят зарабатывать и при чем много. Так устроена человеческая природа. Если не платят на родине, человек будет искать достойное вознаграждение за свой труд за границей.
Но за что и кому в Украине сейчас можно платить большие деньги? Зарплата – это проекция добавочной стоимости и если вторая низкая, то и первая не будет высокой.
Зарплата – это одна чаша весов. На второй – капитализация трудовых ресурсов: знания, образование, опыт, навыки, умение.
Историк Фернан Бродель сделал казалось бы простой вывод: в средневековье самыми богатыми были те города, жители которых обладали самым большим количеством профессий.
Киев должен стать таким «городом мастеров». Иначе как крупный урбанистический центр он будет развиваться лишь до тех пор, пока есть ресурс в провинции, который можно «отжимать». Но этот ресурс не бесконечен, он уже практически исчерпан.
В этом плане, программные идеи партии Андрея Пальчевского «Перемога Пальчевського» отличаются от других кандидатов. Да, о тарифах, городском транспорте, экологии, школах, детских садиках, парках, метро, говорят все. Это насущные проблемы города.
Но как заработать деньги на все это, ведь у нас нет отлаженной машины «экономики мегаполиса», чтобы просто «черпать» оттуда ресурсы в бюджет. Эту машину еще только предстоит создать совместно с креативным бизнесом и жителями столицы, чтобы построить креативный горд с современной экономикой.
Идеи, которые заложены в программе партии Андрея Пальчевского: зарабатывание на историческом капитале и развитие «мягкой» инфраструктуры и креативного класса; «цифровой Крещатик» для предпринимателей в виде городской торговой площадки; системная компенсация процентной ставки для МСБ и ипотеки для населения до уровня 3%; городской центр трансферта инноваций, инвестиций и кредитования; технологические парки на базе наиболее перспективных научных институтов, учебных заведений и промышленных предприятий.
И возвращаясь к вакцине и городу мастеров. Проанализируйте в этом контексте личные кейсы каждого кандидата. Кто из них сможет адаптировать Киев к возможностям нового технологического уклада и инициировать развитие новой экономики мегаполиса?
Кличко? За пять лет в этом направлении было сделано 0,0%.
Верещук? Можно натягивать сову на глобус и Раву-Руську на Киев, но стоит ли? Тем более, что из недр монокоалиции за год их правления так и не было «исторгнуто» ничего стоящего в интеллектуальном плане.
Притула? Может, стоило для начала потренироваться на «котиках», сделав что-то стоящее в родном Збараже? Ведь главная проблема для него – это «пробки» в городе. Видеть жизнь из окна персонального автомобиля – это прекрасно, но не для городского головы, где надо «ножкам, ножками»…
Андрей Пальчевский сделал капитал на инновационном бизнесе, создав одну из лучших биотехнологических компаний страны. Можно, конечно, опять поднять тему стоимости тестов, а можно и наконец, поразмыслить о том, что государство не дало ни копейки на их бесплатное проведение.
Равно как и нынешний мэр столицы, который лишь заявил о том, что «не фиг шастать» и закатал рукав, вместо того, чтобы обеспечить киевские школы, детские садики, метро и социально незащищенные слои населения хотя бы бесплатными средствами индивидуальной защиты и антисептиками. не говоря уже о дополнительных городских выплатах на период карантина.
Каждый пусть сделает свой выбор, но и пусть не отрекается от него через полгода после выборов, делая вид, что голосовал по другому, как это уже было в прошлом году.
Алексей Кущ, Украина
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки
Свежие комментарии