В заокеанской прессе появилась достоверная информация по поводу справки, которую российский юрист Наталья Весельницкая приносила на встречу с Дональдом Трампом-младшим. Американское издание Foreign Policy опубликовало текст справки, тем самым раскрыв подробности встречи. Редакция News Front представляет полный текст данной справки в русской версии
Отношения между Соединенными Штатами и Российской Федерацией сегодня накалены разногласиями, у истоков которых лежит предоставленная американскими законодателями международная сатисфакция беглому преступнику, обвиненному за налоговые мошенничества в России бывшему гражданину США – Уильяму Браудеру, отказавшегося в 1998 году от американского гражданства по налоговым соображениям.
В декабре 2012 года после мощнейшей трёхлетней лоббистской кампании, США приняли Закон Магнитского (Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012), в котором изложена несуществовавшая истории «юриста» Магнитского, якобы раскрывшего коррупционные преступления и хищения из российской казны, за что был подвергнут аресту, пыткам и избиениям, приведшим к его смерти в ноябре 2009 года.
Этот Закон стал по сути началом нового витка холодной войны между США и Россией, положивший на чащу весов интересы группы мошенников и межгосударственные отношения.
В основе закона лежит чудовищная по своей глубине ложная от начала и до конца история Серея Магнитского, которую никто никогда в США не проверял на предмет реальности ее существования.
Согласно открытым источникам, начало лоббирования решения против России началось в 2006 году сразу же после запрета въезда в Россию Браудера, были вовлечены сразу несколько сенаторов и общественных деятелей. В 2008 году Браудер официально заявил о лоббисткой компании по вопросам Эрмитаж Кэпитал с Россией, а после смерти (совпавшей с необходимостью сосредоточения внимания к проблемам Эрмитажа) Магнитского – лоббисткая кампания стала именоваться Актом Магнитского.
В ходе проводимой внутренней проверки причин оказания политической поддержки Браудеру в США было установлено, что с самого начала деятельности фонда «Эрмитаж» в России, во главе с его главным консультантом Браудером, крупнейшим клиентом-инвестором выступала группа компаний Братьев Зифф (три брата – Дик, Роберт, Дэниэл) — «Ziff Brothers Investments» миллиардеры из Нью-Йорка, имеющие серьезные связи в Вашингтоне.
Согласно имеющейся информации Ziff Brothers принимали участие в финансировании обеих предвыборных кампаний Обамы, американская пресса их называет «главным спонсором демократов». Не исключено, что они же принимают участие в финансировании кампании Хиллари Клинтон.
Союз фонда Братьев ZIFF с фондом Хэрмитаж и Браудером начался после смерти стратегического владельца и главного инвестора Фонда Эрмитаж – Эдмона Сафры. С конца 1999 года крупнейшим клиентом Браудера становится компания «Ziff Brothers Investments», через которую начинается агрессивная скупка акций «Газпром», по схеме, обходящий законодательный в России запрет на скупки этих акций на внутреннем рынке иностранными компаниями.
Примененная схема покупки акций, не только позволила приобрести их по ценам, в 1,5 раза ниже, чем это должно было быть через американские депозитарные расписки, но и позволила уйти инвесторам и их консультантам от государственного контроля и мониторинга источников капитала, его передвижения и соответствующего инвестиционной деятельности налогообложения в США и России.
В период с конца 1999 года по 2004 год, принадлежащие указанным американским инвесторам две зарегистрированные в Нью-Йорке компании «Спидвагон Инвесторс 1 и 2» (Speedwagon Investors 1 и 2) посредством трех кипрских компаний «Гиггс Интерпрайзес Лимитед», «Жода Лимитед», «Пенинсьюлар Хайтс Лимитед» незаконно приобрели на российские общества «Камея», «Лори», «Эскалибур», «Стерлинг Инвестментс» более 133 млн. шт. акций «Газпром» на сумму свыше 80 млн. долларов США.
Как только деятельность Браудера стала предметом внимания правоохранительных органов России и ему не разрешили более посещать Россию по туристической визе, в январе 2006 года все активы, контролировавшиеся Ziff Brothers Investments, были выведены из-под юрисдикции Российской Федерации.
По имеющимся сведениям, американские владельцы изложенной цепочки компаний в 2006 году получили доход в размере свыше 800 млн. долларов, в том числе, в виде 66 млн. штук акций ОАО «Газпром», полученных в качестве дивидендов.
По предварительным данным ущерб бюджету Российской Федерации в виде недоплаченных налогов с этой деятельности составил свыше 1 млрд. рублей.
При этом, каких-либо сведений из открытых источников налоговых и инвестиционных (биржевых) реестров США об декларировании этими компаниями своей инвестиционной деятельности за рубежом и уплате ими налогов в размере до 35 %, не выявлено, что может свидетельствовать масштабном уклонении от уплаты налогов в США, а также о легализации преступных доходов со сделок, подпадающих под регулирование Закона США о противодействии коррупции за рубежом.
Осознавая реальную угрозу разоблачения перед правоохранительными органами России и США, а также обманутых или введенных в заблуждение клиентов-инвесторов, Браудер предпринимает дерзкую схему хищения бюджетных средств из казны России, главным элементов которой являлось создание алиби в непричастности к хищению в виде имитации кражи у Фонда Эрмитаж трех российских портфельных компаний.
В целях переключения внимания правоохранительных органов и общественности с незаконной деятельности крупнейших американских инвесторов на территории России, было спланировано и осуществлено крупнейшее мошенничество через компании, входившие в структуру Фонда Эрмитаж, управляемого другой банковской структурой – HSBC. История хищения из бюджета 5,4 млрд. руб. стала известна как дело Магнитского, в действительности ничего общего не имеющая с реальными фактами.
Браудер, перемещаясь из страны в страну, заручается поддержкой многих ведущих политиков, лоббируя свои интересы, повторяя одну и ту же заученную ложь под присягой в Европарламенте, Конгрессе США. Манипулируя горем родственников Магнитского, Браудер выставляет их как живой щит для отвлечения внимания к деталям его преступления.
Однако сразу после принятия Закона Магнитского, группа Браудера столкнулась с тем, что его реализация – введение прямых санкций в отношении конкретных лиц, не являлась столь простой, как казалось поначалу. Нужен был толчок в Европе и самих США.
Для придания еще большей аргументированности, Браудера начинает политические шествия по Европе, а в США инициирует судебное дело к группе компаний Превезон (южный округ штата Нью Йорк), принадлежащей российскому бизнесмену Кацыву Денису, никогда до этого не упоминавшегося в связи с делом Магнитского.
В итоге никто из европейских стран так и не принял аналогичного американскому национального закона, в ПАСЕ была принята лишь резолюция на основе доклада Андреаса Гросса, полностью переписанного с неоднократно распространённой группой Браудера ложной истории.
Но в ходе собирания доказательств по гражданскому делу в США был допрошен Браудер, показания которого явно расходятся с теми сведениями, которые он сообщал как в международном комитете Палаты Представителей перед принятием Закона имени Магнитского, так и во всех его публичных заявлениях. При этом от дачи показаний Браудер длительное время скрывался, пока не был принудительно обязан к ним судьей Грисса.
Гражданское дело к Кацыву приостановлено в связи с заявлением Браудера об отстранении американских адвокатов после того, как они в суде заявили, что собрали доказательства того, что лицом, которое имело мотив и возможность украсть 230 млн. долларов из российского бюджета являлся сам Браудер и его сотрудники (слушание запланировано на 9 июня, адвокатом Превезон в апелляции будет Майкл Мукейзи – бывший министр юстиции США, генеральный прокурор 2006-2009 годов, судья в отставке).
Браудер, осознавая, что рано или поздно его ложь станет достоянием суда присяжных в Нью Йорке, в период приостановке дела активизирует действия по глобализации своей ложной истории и закрепления своего алиби. Через давно с ним сотрудничавшего сенатора Кардина он проводит в сенате в декабре прошлого года Глобальный закон Магнитского, а в апреле передает его на рассмотрение в международный комитет Палаты Представителей.
Расчет Браудера прост: положить на стол новому Президенту США Глобальный закон имени Магнитского, чтобы не дать новой Администрации пересмотреть межгосударственные отношения между США и Россией, так старательно антогонизированные с подачи Браудера и лиц, заинтересованных в этом.
Но в ходе его рассмотрения в комитете по иностранным делам в прошлом месяце впервые в Конгрессе была поставлена под сомнение история дела Магнитского, а его реальный инициатор – Уильям Браудер назван жуликом, обведшим вокруг пальца весь Конгресс (республиканец Дана Роробахер). Роробахер внес поправку об исключении имени Магнитского из наименования законодательного акта США и предложил провести проверку объективности истории, переложенной в Законе 2012 года. Однако политизированность, заинтересованность, да и просто нежелание разбираться в этой запутанной истории большинства членов комитета не дали объективно разобраться в этой истории.
Тем не менее, несмотря на то, что международный комитет принял Кардинский закон для последующего одобрения в других комитета Палаты, донесенные во время слушания доводы Роробахера, которого поддержали еще несколько членов комитета, возымели реакцию.
Ожидается, что 14-15 июня 2016 года Комитет по иностранным делам проведет открытые слушания с участием свидетелей как со стороны Браудера, так и его противников (адвокаты, журналисты, правозащитники).
Оппоненты Браудера – граждане России представят конгрессменам факты и доказательства ложности показаний Браудера в этом же комитете в 2012 году, после которых и был принят закон, положивший началу открытой конфронтации наших стран, осложнениям отношений по всем ключевым геополитическим вопросам и запрету усыновления американцами российских детей.
Требуется оказание поддержки в Комитете по международным делам, в обеспечении проведения нормальных слушаний этого наболевшего вопроса.
Сейчас появилась уникальная возможность продемонстрировать в Конгрессе ложность изложенной Браудером версия событий и показать его истинные мотивы лоббирования этого антогонистического закона, его личного отношения к фактам, и не дать более использовать эту ложную историю политиками, зарабатывающими свои политические дивиденды на разжигании холодной войны с Россией.
Свежие комментарии