«Крым исторически является русским», — заявил на очередном заседании Еврлопарламента французский депутат и ученый с мировым именем Эмерик Шопрад. Далее последовал уже не исторический, а весьма взвешенный политологический довод.
‘‘Вы уговорили их воссоединить две Германии. Почему вы тогда против воссоединения Крыма с Россией? »
18 марта Шопрад был в Крыму в качестве наблюдателя и признал легитимность выборов, добавив, что присутствовал на полуострове в день референдума о статусе Крыма и нарушений никаких не нашел. Об этом сообщила Газета.ру. Мнение Эмерика Шопрада дорого стоит для Запада, потому что он давно уже преподает геополитику на кафедрах военных академий Европы, в настоящее время во Франции, Швейцарии, Австрии, а также Тунисе и Марокко.
В отличие от неудачных исторических аналогий Бориса Джонсона он провёл очень удачное сравнение между воссоединением России с Крымом и разрушением Берлинской стены.
«Если граждане Германии, разделенные после Второй мировой войны, получили возможность объединиться в 1990 году, то почему отказывать в праве на объединение населению России и Крыма?», — заявил Шопрад.
Его точно не назовут русским агентом, потому что он мыслит слишком глобально. Он призывает России и Европу забыть разногласия и объединится в виду растущих угроз со стороны Китая и радикального ислама.
Учёный доказывает необходимость немедленного заключения стратегического союза Европы с Россией против растущего Китая и слабеющих США, его фундаментальный труд «Россию и Европу сблизят Китай и ислам» не менее известен, чем «Закат Европы» Шпенглера.
И если Шопрад доказал, опираясь на исторические факты, что Крым — русский полуостров и что к этому выводу он пришел, изучая историю Крыма, это услышали в Евросоюзе, не могли не услышать, потому что мнением Шопрада пренебрегать не принято.
Свежие комментарии